Забавная история пошла гулять по социальным сетям. Судя по летним фоткам — история случилась не прямо сейчас, возможно даже не в этом году, а ранее.

Но тем не менее, она достаточно показательна и стоит ее рассказать.

Во время празднования свадьбы житель одного из сел заметил, что на стене клуба проступил силуэт иконы. Он позвал родственников, и все сошлись во мнении о том, что это чудо.

Стена стала местом паломничества верующих, возле нее долгое время проводили церковные службы, возле стены установили крест и стали собирать пожертвования на строительство храма.

Дело кончилось тем, что глава местной администрации пригласил ученых-химиков, чтобы те установили причину появления разводов.

 

 

 

 

 

Лики икон, оказались следами мочи, которую возбужденные клубными танцами местные жители изливали под покровом тьмы на стены клуба.

История сама по себе забавна и на этом можно было бы закончить, но я решил поинтересоваться мнением об этом случае у священника другой православной церкви, кипрской. Кипр — православная и религиозная страна, я живу тут довольно давно и с трудом представляю себе, чтобы подобная история могла здесь произойти.

Надо заметить, что эта история очень сильно его возмутила, и он согласился высказать свое мнение, если я не буду называть его имени — не в правилах церковной этики критиковать братские православные церкви.

Вот его мнение.

Во всей этой истории виноват прежде всего местный священник, который пошел на поводу у прихожан (скорее всего – из корыстных соображений) и начал совершать молебны, вместо того, чтобы воспрепятствовать стремлению невежественных людей сотворить себе кумира. Задача церкви в современных условиях не в том, чтобы поощрять мракобесие и невежество, а в том, чтобы бороться с ними.

Священник был обязан сам, не дожидаясь реакции светских властей или в сотрудничестве с ними организовать исследование причин появления этих разводов. Он обязан был проинформировать свое церковное начальство о случившемся, что чтобы оно своим авторитетом предохранило прихожан от необдуманных поступков, пояснив, что прежде чем говорить о чуде, надо сначала, чтобы сама наука признала, что случившееся не имеет научных объяснений и не является фальсификацией.